Strona główna » O firmie » Press » Nagroda główna Przeglądu Sądowego ex aequo dla dwóch publikacji Wolters Kluwer Polska
A A A
Drukuj

Nagroda główna Przeglądu Sądowego ex aequo dla dwóch publikacji Wolters Kluwer Polska

28.03.19

Jak poinformowali organizatorzy, do tej edycji konkursu zgłoszono rekordową liczbę 33 książek. A sąd konkursowy miał bardzo trudne zadanie, aby wybrać tę najlepszą.

articleImage: Nagroda główna Przeglądu Sądowego ex aequo dla dwóch publikacji Wolters Kluwer Polska Źródło: wewnętrzne.

Rozstrzygnięcia X edycji konkursu miesięcznika Przegląd Sądowy na książkę prawniczą najbardziej przydatną dla praktyki wymiaru sprawiedliwości w 2017 roku dokonano miesiąc temu, a uroczyste wręczenie nagród odbyło się w czwartek 28 marca br.

Dr hab. Piotr Rylski otrzymał nagrodę za opracowanie Uczestnik postępowania nieprocesowego – zagadnienia konstrukcyjne. Natomiast dr hab. Tadeusz Zembrzuski za monografię Nieważność postępowania w procesie cywilnym

Obaj autorzy są z tej samej katedry postępowania cywilnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Obaj też pracują w Biurze Studiów i Analiz Sądu Najwyższego.  

Więcej na portalu Prawo.pl w sekcji Prawnicy i sądy

 

28.03.19
Zobacz wszystkie materiały pochodzące z: Wewnętrzne
Zapisz się na newsletter
Serwis Pomocy
NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE